#GameReverse: Είναι το Web3 μια τεράστια εξέλιξη προς το μέλλον ή απλώς μια φούσκα;

Το μέλλον του διαδικτύου ονομάζεται Web3

|

Stories#GameReverse: Είναι το Web3 μια τεράστια εξέλιξη προς το μέλλον ή απλώς...

Ακόμα κι αν δεν ασχολείστε με την τεχνολογία blockchain όπως το Bitcoin και τα NFT, πιθανότατα έχετε ακούσει για το Web3. Οι φίλοι σας που γνωρίζουν την τεχνολογία μπορεί να σας λένε ότι είναι το μέλλον, αλλά η ιδέα είναι λίγο μπερδεμένη. Είναι το blockchain ή τα κρυπτονομίσματα;

Ας πάμε λίγο πίσω. Η πρώτη έκδοση του Διαδικτύου που ήταν δημόσια διαθέσιμη για χρήση, ο Παγκόσμιος Ιστός, αναφέρεται ως Web 1.0. Χρονολογείται από τις αρχές της δεκαετίας του ’90 και αποτελούνταν σε μεγάλο βαθμό από στατικές ιστοσελίδες που συνδέονται με hyperlinks.

Μετά ήρθε το Web 2.0, η εποχή του Διαδικτύου ως πλατφόρμα. Είδαμε την άνοδο του ηλεκτρονικού εμπορίου και των τοποθεσιών κοινωνικής δικτύωσης όπως το Facebook, το Twitter και το Instagram. Οι άνθρωποι απέκτησαν τη δυνατότητα να αλληλεπιδρούν με διαδικτυακές πλατφόρμες και να δημοσιεύουν το δικό τους περιεχόμενο. Τα smartphones και το cloud computing ήταν οι κύριοι μοχλοί ανάπτυξης εδώ.

Όπως πολλοί άνθρωποι το βλέπουν, το πρόβλημα τώρα είναι ότι οι χρήστες του Διαδικτύου απαιτείται να παραδώσουν τα προσωπικά τους δεδομένα για να χρησιμοποιήσουν «δωρεάν» υπηρεσίες που παρέχονται από τεχνολογικούς γίγαντες όπως η Google, η Microsoft ή η Amazon. Αγορές, μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ιστολόγια—όλα αυτά συλλέγουν πληροφορίες σχετικά με τις προτιμήσεις μας και τον τρόπο που χρησιμοποιούμε αυτές τις υπηρεσίες, οι οποίες στη συνέχεια πωλούνται σε τρίτους και χρησιμοποιούνται για την προβολή στοχευμένων διαφημίσεων.

Ο όρος Web3 επινοήθηκε από τον Gavin Wood, έναν από τους συνιδρυτές του Ethereum, το 2014. Έκτοτε έχει γίνει ένας όρος που χρησιμοποιείται για οτιδήποτε έχει να κάνει με την επόμενη γενιά του Διαδικτύου και την αποκεντρωμένη ψηφιακή υποδομή.

Ο Wood, και όσοι υποστηρίζουν την έννοια του Web3, ισχυρίζονται ότι το Web 2.0 ελέγχεται από από τους Big Tech, οι οποίοι με τη σειρά τους ανήκουν σε ρυθμιστικές αρχές που μπορεί να είναι ή να μην είναι αποτελεσματικές στη διατήρηση της εμπιστοσύνης του κοινού στο διαδίκτυο ή την ασφάλεια των δεδομένων. Σε μια συνέντευξη του 2021 στο Wired, ο Wood είπε ότι ο τρέχων ιστός απαιτεί εμπιστοσύνη σε ιδρύματα που δεν μπορούμε να θεωρήσουμε υπεύθυνους.

Οι υποστηρικτές οραματίζονται το Web3 ως ένα Διαδίκτυο που δεν απαιτεί από εμάς να παραδίδουμε προσωπικές πληροφορίες σε εταιρείες όπως το Facebook και η Google προκειμένου να χρησιμοποιήσουν τις υπηρεσίες τους. Ο Ιστός θα τροφοδοτείται από την τεχνολογία blockchain και την τεχνητή νοημοσύνη, με όλες τις πληροφορίες να δημοσιεύονται στο δημόσιο βιβλίο του blockchain.

Παρόμοια με τον τρόπο λειτουργίας του κρυπτονομίσματος, όλα θα πρέπει να επαληθευτούν από το δίκτυο πριν γίνουν αποδεκτά. Οι διαδικτυακές εφαρμογές θεωρητικά θα επέτρεπαν στους ανθρώπους να ανταλλάσσουν πληροφορίες ή νόμισμα χωρίς μεσάζοντα. Ένα Διαδίκτυο με το Web3 θα ήταν επίσης χωρίς άδεια, που σημαίνει ότι οποιοσδήποτε θα μπορούσε να το χρησιμοποιήσει χωρίς να χρειάζεται να δημιουργήσει διαπιστευτήρια πρόσβασης ή να λάβει άδεια από έναν πάροχο.

Αντί να αποθηκεύονται σε διακομιστές όπως είναι τώρα, τα δεδομένα που αποτελούν το Διαδίκτυο θα αποθηκεύονται στο δίκτυο. Οποιεσδήποτε αλλαγές ή μετακίνηση αυτών των δεδομένων θα καταγράφονται στο blockchain, δημιουργώντας ένα αρχείο που θα επαληθεύεται από ολόκληρο το δίκτυο. Θεωρητικά, αυτό αποτρέπει τους κακούς παράγοντες από την κατάχρηση δεδομένων, ενώ δημιουργεί ένα σαφές αρχείο για το πού πηγαίνει.

Ακριβώς όπως τα blockchain κρυπτονομισμάτων έχουν κατασκευαστεί για να αποτρέπουν τη «διπλή δαπάνη», ένα Διαδίκτυο με επίκεντρο το blockchain, θεωρητικά, θα καθιστούσε δυσκολότερο τον χειρισμό και τον έλεγχο των δεδομένων. Δεδομένου ότι τα δεδομένα θα ήταν αποκεντρωμένα, κανένας φύλακας δεν θα είχε τον έλεγχό τους, που σημαίνει ότι δεν θα μπορούσαν να εμποδίσουν την πρόσβαση κανενός στο Διαδίκτυο.

Στα χαρτιά, αυτό θα έδινε σε πολύ περισσότερους ανθρώπους πρόσβαση στο Διαδίκτυο από ό,τι πριν, και η τεχνητή νοημοσύνη θα χρησιμοποιούταν για να περιορίσει τα bots και τους ιστότοπους που κάνουν click-farm. Ένα παράδειγμα εφαρμογής Web3 μπορεί να είναι μια εφαρμογή πληρωμής peer-to-peer που λειτουργεί σε μια αλυσίδα μπλοκ. Αντί να χρησιμοποιούν μια τράπεζα, οι άνθρωποι θα μπορούσαν να πληρώσουν για ένα αγαθό ή μια υπηρεσία χρησιμοποιώντας μια αποκεντρωμένη εφαρμογή για πληρωμές.

Προτού οριστικοποιηθεί μια συναλλαγή, θα πρέπει να επαληθευτεί από το δίκτυο και στη συνέχεια να κωδικοποιηθεί στο ψηφιακό ledger του blockchain. Ένα σύστημα πληρωμών όπως αυτό θα μπορούσε να ωφελήσει άτομα που δεν μπορούν να ανοίξουν τραπεζικούς λογαριασμούς, δεν έχουν πρόσβαση σε αυτούς ή τους απαγορεύεται να παρέχουν ορισμένες υπηρεσίες από μεγάλους παρόχους πληρωμών.

Το Web3 δεν έχει φτάσει σε ικανοποιητικό επίπεδο ακόμα

Το Web3 εξακολουθεί να είναι σε μεγάλο βαθμό θεωρητικό και έχει μια αρκετά απότομη καμπύλη εκμάθησης. Επί του παρόντος, όποιος θέλει πρέπει να εκπαιδευτεί στις τεχνολογίες blockchain και κρυπτονομισμάτων. Αυτό είναι ένα βήμα που δεν θέλουν όλοι να κάνουν απλώς για να χρησιμοποιήσουν μια άλλη έκδοση αυτού που έχουν ήδη, ειδικά αν μπορούν να χρησιμοποιήσουν εφαρμογές όπως ιδιωτικά προγράμματα περιήγησης για να ξεπεράσουν τα ζητήματα απορρήτου.

Υπάρχουν επίσης τα ζητήματα της ανωνυμίας και της λογοκρισίας. Εάν ολόκληρο το Διαδίκτυο λειτουργούσε με αρχιτεκτονική blockchain Web3 και όλα ήταν γραμμένα ανεξίτηλα στο blockchain, τίποτα δεν θα ήταν ανώνυμο. Αυτό θα ήταν καλό για κάποιους, αλλά όχι για εκείνους που πρέπει να παραμείνουν ανώνυμοι για την ασφάλειά τους.

Εάν κανείς δεν μπορούσε να αποκλειστεί από το Διαδίκτυο, αυτό θα ήταν ισότιμο στη θεωρία, αλλά η διάδοση επιβλαβούς παραπληροφόρησης και ρητορικής μίσους θα έπρεπε να ελεγχθεί με κάποιο τρόπο. Δεδομένου ότι το Διαδίκτυο που έχουμε τώρα είναι ήδη τόσο κακό στον έλεγχο αυτών των προβλημάτων, είναι δύσκολο να πούμε αν το Web3 θα ήταν καλύτερο ή χειρότερο.

Και, φυσικά, το μεγαλύτερο σκαλοπάτι είναι να αφαιρέσουμε την εξουσία από τεχνολογικούς γίγαντες όπως η Amazon και η Google. Και αυτό είναι «ένα πολιτικό πρόβλημα, όχι ένα τεχνολογικό». Η Meta δεν θέλει ένα αποκεντρωμένο Διαδίκτυο, επομένως εάν η νομοθεσία δεν περιορίσει ή δεν καταργήσει αυτές τις εταιρείες, το καλύτερο που έχει να προσφέρει το Web3 είναι να μην πραγματοποιηθεί ποτέ. Το Web3 θα πρέπει επίσης να ξεφύγει από το μπαράζ των κλεφτών κρυπτονομισμάτων προτού ληφθεί σοβαρά υπόψη.

Πώς ταιριάζει το Web3 με το metaverse;

Το Facebook πρόσφατα μετονομάστηκε σε Meta και είπε ότι προτεραιότητά του θα ήταν να οικοδομήσει το «metaverse», ένα ψηφιακό μέλλον όπου όλοι ζουν, αλληλοεπιδρούν και εργάζονται μαζί στην εικονική πραγματικότητα.

Μεταξύ των δηλωμένων αρχών της εταιρείας είναι η “ισχυρή διαλειτουργικότητα”, που σημαίνει ότι οι χρήστες μπορούν να μεταφέρουν τους λογαριασμούς ή τα avatars τους από ιστότοπο σε ιστότοπο ή υπηρεσία σε υπηρεσία χωρίς προβλήματα, αντί να χρειάζεται να συνδέονται σε λογαριασμούς που ελέγχονται από ξεχωριστές εταιρείες κάθε φορά που επισκέπτονται νέους ιστότοπους.

Αλλά οι αληθινοί πιστοί λένε ότι δεν υπάρχει θέση για το Facebook σε έναν κόσμο με το Web3, ανεξάρτητα από το πόσο σκληρά προσπαθεί το κοινωνικό δίκτυο να είναι μέρος της επόμενης γενιάς του Διαδικτύου.

Καταλήγοντας, το Web3, αν και ως επί το πλείστον θεωρητικό, είναι πλέον το κύριο θέμα προς συζήτηση για το διαδίκτυο και πρέπει να το παρακολουθούμε με προσοχή καθώς πολύ σύντομα ίσως να αρχίσει να εφαρμόζεται αν ξεπεραστούν όλα τα εμπόδια και περάσει στο πρακτικό κομμάτι.

Για να λαμβάνετε πρώτοι τις ειδοποιήσεις από τις ειδήσεις που δημοσιεύονται μπορείτε να ακολουθήσετε το Playiders.com στο Google News, αλλά παράλληλα μπορείτε να μας ακολουθήσετε και στα Facebook, Instagram, και Reddit.

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Μπορείτε να μπείτε στην παρέα μας στο Discord όπου μπορείτε να συζητάτε με όλους και να κάνουμε την οικογένεια των Playsiders ακόμα πιο ζεστή.

More News

More From Author